Суд Петербурга признал незаконной блокировку 40 криптовалютных сайтов

Санкт-Петербургский городской суд отменил решение суда первой инстанции по иску прокуратуры о блокировке 40 сайтов, распространяющих информацию о биткоине и других криптовалютах. Иск прокуратуры направлен в Октябрьский районный суд Петербурга для повторного рассмотрения иным составом. Об этом сообщают российские информагентства, ссылаясь на Объединённую пресс-службу судов Петербурга.

Иск с требованием запретить распространение информации о биткоине был подан прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в марте 2017 года. Согласившись с этим требованием, представители суда первой инстанции подкрепили своё решение следующими аргументы:

Биткоин представляет собой виртуальное средство платежа и накопления, не будучи обеспечен реальной стоимостью. Он не содержит информации о держателях, и всё его использование анонимно. Фактическое нахождение криптовалюты вне правового поля не предоставляет возможность реализации правовых механизмов обеспечения исполнения обязательств сторонами сделки. При этом биткоины в силу децентрализации не имеют субъекта, обеспечивающего их условную платёжеспособность. Процесс выпуска и обращения биткоинов полностью децентрализован, отсутствует возможность их регулирования, в том числе со стороны государства. Криптовалюты, в том числе и биткоины, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил требование прокуратуры, признав, что «свободное распространение информации об электронной валюте обуславливает активное использование криптовалюты в торговле наркотиками, оружием, поддельными документами и иной преступной деятельности».

Судебное решение было направлено Роскомнадзору, чтобы тот включил указанные сетевые адреса в Единый реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Теперь это решение отменено, и суд должен будет заново рассмотреть дело.